Darvish Vs. Arrieta Vs. Cobb?從選秀相關規章來看一下小熊隊該簽下那一位投手?
大家都知道小熊隊缺投手，不管是達比修/Arrieta/Cobb都是小熊極力拉攏的對象。上球季末小熊把原有的投手教練給火了，找來Joe Maddon以前在光芒的好夥伴Jim Hicky，其中有很大的用意就在於Jim Hicky跟Alex Cobb關係很好，對有助於拉攏Cobb加盟小熊很有幫助。要不是傳出Alex Cobb要價太高，不然應該早就簽約了。
現在讓我們來看看這三位先發投手過去資料的比較:
| 年紀 | ERA | W/L | 局數 | SO9 | BB9 | HR9 | 季後賽ERA/W/L/局數 | |
| 達比修Darvish | 31.3 | 3.42 | 56/42 | 832.1 | 11 | 3.3 | 1.0 | 5.81/2/4/26.1 |
| Arrieta | 31.8 | 3.57 | 88/56 | 1161 | 8.3 | 3.1 | 0.8 | 3.08/5/3/52.2 |
| Alex Cobb | 30.2 | 3.50 | 48/35 | 700 | 7.3 | 2.6 | 0.8 | 1.54/1/0/11.2 |
三個人年紀都很相近，就過去的戰績是以Arrieta 跟達比修比較佔上風，所以目前市場預估的價值也是這兩位為預估值最高。
接下來讓我們從另一個角度來看看這三位投手在現今大聯盟選秀架構下，對他們身價的影響。筆者之前有提過大聯盟官方這幾年設下了許多規定，不管在國際及本土選秀的額度限制，或者是在簽合格的自由球員時的補償選秀權，這些都再再地受限大市場的球隊無法像以前那樣無限制的花錢。以往在選秀的時侯常會出現許多被看好的新秀落在很後面才被大市場的球隊用相對前幾輪還高的簽約金給簽走的怪現象，這樣造成小市場球隊無法公平競爭而且易哄抬球員的價碼。這幾年大聯盟官方為避免如此亂象，甚至還訂定了每一個選季權的簽約金額範圍及球隊按前一年戰績所分配下的額度來限縮每個球隊。
而小熊隊是被定義成大市場球隊，在目前小熊還未超過奢侈稅的情況下，若簽下合格的自由球員，小熊會失去第二輪選秀權及50萬美金的國際選秀額度。但若他們失去合格的自由球員如Wade Davis，會獲得第二輪後的選秀權。讓我們來看看若小熊簽了這三位投位各有什麼不同的狀況:
- 若簽Alex Cobb，那小熊會損失第二輪選秀權(62nd，推估1M budget)及50萬美金的國際選秀額度
- 若簽Arrieta，那小熊就得不到第三輪選秀權(75th，推估約760K budget)
- 若簽達比修，那小熊不會失去任何一個選季權，更會因為失去Arrieta而獲得另一個第三輪選秀權。
這以上三種狀況最大的差別有高達1.8M(1M plus +760K)若小熊簽下達比修，現代的棒球都己經數據化，潛力新秀有如高單價的商品是可被量化的。大家可能對第二或三輪的新秀比較沒有概念，若以2014來看62到75順位前有Alex Verdugo/Mitch Keller and Brent Honeywell都列名前百大新秀。以上的例子不是告訴你有了這些選秀權你就可以選到這些出色的新秀，畢竟沒列出來的比有列出來的還多很多!但試想在當今的棒球是數據棒球，能多一個機會總比少一個機會來得好。
所以在未考量到薪資空間/國際選秀額度及每個投手的健康狀況等等因素，上述在大聯盟官方設下的遊戲規則所衍生出來種種也會是在各個球隊簽下自由球員的考量因素之一。不知道大家還記不記得一兩年前的合格自由球員中有一個叫Jeremy Hellickson，我想在那一年若沒有合格自由球員的資格綁在他身上，他應該可以拿到一個複數年約，出乎意料的費城人給他合格自由球員，結果反而壞了他的行情只好接受一年約，結果到現在還在找尋下一份合約。這也是後來衍生出所謂的Pillow Contract來規避掉這個合格自由球員資格，以求再回自由球員市場找到一個大長約。現在的趨勢有點走向自有農場的培育，這也是為何有沒有綁一個選秀權會影響到球員身價的道理了!
作者: 阿不寬
一個身形漸寬的中年大叔，從以前深愛CPBL，到偶然的機會來到芝加哥從此愛上小熊隊；
